Mit dem Stiletto-Absatz reindrücken?
45er oder 38er Twinkorken mit Handverkorker?
Re: 45er oder 38er Twinkorken mit Handverkorker?
Also Jaein. Mit dem richtigem Absatz sicherlich auch eine Variante XD Ich meine jedoch das rückseitige aufschlagen eines herkömmlichen Schuhs auf den Flaschenboden. Soll angeblich den Korken raustreiben. Aber evtl. auch etwas Wein?
Re: 45er oder 38er Twinkorken mit Handverkorker?
Falls es jemanden interessiert, ich habe ein paar "Tests" mit den 45er Twin-Korken gemacht. Nass in die Flasche, 3 Tage darin belassen und dann versucht zu entfernen.
Kontrahenten in funktional aufsteigender Reihenfolge:
1. Das allgemein bekannte 3-lagen-SAK:
Korkenzieher zu kurz, hat sehr wohl eine "Seele", auch mit genug Schmalz im Arm ist die Flasche damit nur mit "Glück" zu öffnen, Kork bewegt sich entweder gar nicht oder reißt ab und man holt ihn in Stücke raus
2. Federzungen-Korkenzieher:
Geht... aber ... ideal ist das nicht. Der Kork sitzt (das wollen wir ja) sehr stramm in der Flasche, dort die Federzungen noch "reinzuwürgen" ist zwer möglich aber für die eher fragile Bauweise dieses Werkzeugs sicherlich auf längere Sicht nicht zuträglich. Für einen alten, schlechten Korken sehr gut aber hier... naja.
3. Sommelier-Tool:
Korken lassen sich ganz "ordentlich" entfernen, allerdings muss man auch hier etwas "vorsichtig" sein, dass man "gerade" zieht, ansonsten brechen die Korken auch hier. Es ist eben nicht so "Idioten-Sicher" wie bei einem Naturkorken gleichen Durchmessers und Länge.
4. Glocken-Korkenzieher:
Ich wüsste nicht, dass es einen Korken gibt, den man damit nicht herausbringt, natürlich mit allen bauformbedingten Nachteilen, die ein solcher Korkenzieher hat. Der Kork wird vollständig durch die Helix durchstoßen, durch den Aufbau der Twinkorken gehe ich davon aus, dass Kork im Wein sich in Grenzen halten wird.
Kontrahenten in funktional aufsteigender Reihenfolge:
1. Das allgemein bekannte 3-lagen-SAK:
Korkenzieher zu kurz, hat sehr wohl eine "Seele", auch mit genug Schmalz im Arm ist die Flasche damit nur mit "Glück" zu öffnen, Kork bewegt sich entweder gar nicht oder reißt ab und man holt ihn in Stücke raus
2. Federzungen-Korkenzieher:
Geht... aber ... ideal ist das nicht. Der Kork sitzt (das wollen wir ja) sehr stramm in der Flasche, dort die Federzungen noch "reinzuwürgen" ist zwer möglich aber für die eher fragile Bauweise dieses Werkzeugs sicherlich auf längere Sicht nicht zuträglich. Für einen alten, schlechten Korken sehr gut aber hier... naja.
3. Sommelier-Tool:
Korken lassen sich ganz "ordentlich" entfernen, allerdings muss man auch hier etwas "vorsichtig" sein, dass man "gerade" zieht, ansonsten brechen die Korken auch hier. Es ist eben nicht so "Idioten-Sicher" wie bei einem Naturkorken gleichen Durchmessers und Länge.
4. Glocken-Korkenzieher:
Ich wüsste nicht, dass es einen Korken gibt, den man damit nicht herausbringt, natürlich mit allen bauformbedingten Nachteilen, die ein solcher Korkenzieher hat. Der Kork wird vollständig durch die Helix durchstoßen, durch den Aufbau der Twinkorken gehe ich davon aus, dass Kork im Wein sich in Grenzen halten wird.
-
- 250 Liter Wein
- Beiträge: 457
- Registriert: 29 August 2018 18:36
Re: 45er oder 38er Twinkorken mit Handverkorker?
hallo, ich kann deinem testurteil folgen und poste noch zwei lieblingskorkenzieher, die immer gehen...
a) von der bedienung und optik super, neigt aber dazu, dass die "flügelschrauben" irgenwann abbrechen..
b) von daher mein absoluter favorit ist dieser. einfach, schlicht, geht immer.. hier das teure modell von einer edel-firma, ob no-name produkte genauso gut funzen, kann ich nicht beurteilen
gruss aus ostwestfalen
klaus
- Fruchtweinkeller
- Administrator
- Beiträge: 31702
- Registriert: 29 März 2004 00:00
- Kontaktdaten:
Re: 45er oder 38er Twinkorken mit Handverkorker?
Es gibt nur einen Meister der Weinkorken: Den Winemaster von Vacu Vin
90% of everything is crap... Except crap. 100% of crap is crap.
(Too much coffee man)
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it.
(Brandolini's law)
PMs mit Fragen werden ignoriert
(Too much coffee man)
The amount of energy needed to refute bullshit is an order of magnitude bigger than to produce it.
(Brandolini's law)
PMs mit Fragen werden ignoriert